【中商原版】亚里斯多德 范畴篇 解释篇 港台原版 亚里斯多德 五南出版 地址 caj 百度云 pdb pdf kindle txt 下载

本書是亞里斯多德邏輯學著作《工具論》中較短的兩篇—〈範疇篇〉、 〈解釋篇〉：其前者的觀念針對「存有事物」的元素來析解它們的語言特徵，如「實體」、「屬性」、「關係」、「數量」、「性質」、「類別」等等，目的將這些個別獨立的範疇，能透過之間的相互關聯，進一步的組合使用；後者則是用前者字詞來探討如何結合成單純敘述，著重於用單純字詞的命題推理多方面可能，以及未來偶然性的問題，以此論證自創的三段論法—即大前提、小前提、結論。讓讀者從定義範疇學和解釋學瞭解，再述說範疇學和解釋學的內容綱要，使讀者能更能奠定形式邏輯的基礎，來思考解答多方面生活相關的命題。

亞里斯多德 範疇篇 解釋篇導讀 /東吳大學哲學系教授 王志輝

·

範疇篇

解釋篇

·

譯後記

索引

亞里斯多德年表

亞里斯多德（西元前384-西元前322年），希臘哲學家和科學家。是柏拉圖的學生，後來在柏拉圖阿卡德摩學園任教二十年，於柏拉圖去世後離開雅典。西元前342年返回馬其頓擔任年僅13歲的亞歷山大的老師，影響了亞歷山大大帝對科學和知識的重視。西元前335年亞歷山大去世後，於雅典開辦自己的萊西姆學院，於此期間，他邊講課邊撰寫了多部哲學著作。由於亞氏與其弟子常漫步於庭院有頂蓋的走廊討論問題，因此有「逍遙學派」之稱。其作品多以講課的筆記為基礎。西元前342年，雅典人開始反對馬其頓的統治，由於他和亞歷山大的關係，被指控不敬神而不得不至卡爾基避難，一年之後病逝。他的哲學開創了之後的科學方法，被稱為古代博學的人。著有：《工具篇》、《論靈魂》、《物理學》、《形上學》、《尼科馬可倫理學》、《政治學》和《修辭學》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：【中商原版】亚里斯多德 范畴篇 解释篇 港台原版 亚里斯多德 五南出版在线阅读

在线听书地址：【中商原版】亚里斯多德 范畴篇 解释篇 港台原版 亚里斯多德 五南出版在线收听

在线购买地址：【中商原版】亚里斯多德 范畴篇 解释篇 港台原版 亚里斯多德 五南出版在线购买

实体，就其最真正的、第一性的、最确切的意义而言，乃是那既不可以用来述说一个主体又不存在于一个主体里面的东西；

可见除第一性实体之外，任何其他的东西或者是被用来述说第一性实体，或者是存在于第一性实体里面， 因而如果没有第一性实体存在，就不可能有其他的东西存在。

在浙，第一性实体之所以是最得当地被称为实体，乃由于这个事实，即他们乃是其他一切东西的基础，而其他一切东西或者是被用来述说它们，或者是存在于它们里面。

坏人如果被引导到一种更好的生活和思想方式，就可能有所改进，不管这种改进是怎样微小；如果他一朝有了改进，不管这种改进是怎样微小，很清楚他就可能完全改变，或者至少会有很大的进步；因为一个人总是越来越容易被引向德性的路上去的，不管开初的改进是多么微小。因此，自然可以假定他将会获得比过去所获得的更大的进步；只要这个过程维持下去，它将会把他完全改变过来，并把他带进相反的状况中，只要他不受缺乏时间的阻碍。

存在的东西，当它存在的时候，必定要存在，而不存在的东西，当它不存在的时候，必定要不存在。但不能无保留地说，所有的存在和不存在，乃是必然性的结果。因为，说存在的东西当它存在的时候必定要存在，和仅仅说凡存在的东西必定要存在，这两个说法之间是有差别的，关于不存在的东西，情形也相同。关于两个矛盾命题的情形，亦复如此。每件事物必定或者存在或者不存在，不论是在现在或在将来；但并不是常常可能加以分清，并确定地说出存在和不存在这两者中何者是必然的。

对于那些不是永远存在或不是永远不存在的事物，情形就是这样。在这类事例中，两个命题中之一个必定是正确的而另一个必定是错误的，但我们不能确定地说这一个或那一个是错误的，而必须不加以决定。诚然，其中之一较另一个可能更像是正确的，但它既不能实在是正确的，也不能实在是错误的。因此，显然不是必然在一个肯定命题和一个否定命题中间其一必须是正确的而另外一个必须是错误的。因为关于那些可能存在而不是实在存在着的东西，那适用于实在存在着的东西的规律乃是不适用的。实际情形毋宁是如我们所指出的那样。

Hence, if in the whole of time the state of things was such that one or the other was true, it was necessary for this to happen, for the state of things always to be such that everything that happens happens of necessity. For what anyone has truly said would be the case cannot not happen; and of what happens it was always true to say that it would be the case.

What is, necessarily is, when it is; and what is not. necessarily is not, when it is not. But not everything that is, necessarily is; and not everything that is not, necessarily is not...[E]verything necessarily is or is not, and will be or will not be; but one cannot divede and say that one ot the other is necessary.

借其一方对他方的关系而获得说明的。

不在任何方式下互相依存

书籍介绍

本書是亞里斯多德邏輯學著作《工具論》中較短的兩篇—〈範疇篇〉、 〈解釋篇〉：其前者的觀念針對「存有事物」的元素來析解它們的語言特徵，如「實體」、「屬性」、「關係」、「數量」、「性質」、「類別」等等，目的將這些個別獨立的範疇，能透過之間的相互關聯，進一步的組合使用；後者則是用前者字詞來探討如何結合成單純敘述，著重於用單純字詞的命題推理多方面可能，以及未來偶然性的問題，以此論證自創的三段論法—即大前提、小前提、結論。讓讀者從定義範疇學和解釋學瞭解，再述說範疇學和解釋學的內容綱要，使讀者能更能奠定形式邏輯的基礎，來思考解答多方面生活相關的命題。